شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد 20. استان کردستان

شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد 20. استان کردستان

شناسایی و اولویت بندی مشکلات حوزه های انتخابیه مبتنی بر اسناد 20. استان کردستان

چکیده:

حل مشکلات حوزه‌های انتخابیه از وظایف قانونی مجلس است. در این پژوهش، مشکلات استان کردستان مبتنی بر اسناد با سه شیوه (فراوانی در استان، فراوانی در اسناد، و اعتبار اسناد با روش AHP) شناسایی و اولویت‌بندی شده‌اند. نتایج شیوه سوم به عنوان روشی جامع‌تر نشان می‌دهد که «کشت سنتی محصولات کشاورزی»، «عدم بهره‌برداری مناسب از ظرفیت مناطق صنعتی، معادن و...» و «کمبود امکانات بهداشتی و درمانی» سه مشکل اصلی این استان هستند. در دسته‌بندی کلان نیز مشکلات زیربنایی و تولیدی در صدر و مسائل اجتماعی-فرهنگی و مالی-بازرگانی در رتبه‌های بعدی قرار دارند. بررسی‌ها حاکی از آن است که نتایج این سه شیوه تا حدودی مشابه یکدیگر بوده و کمیسیون‌های کشاورزی، صنایع و معادن، و عمران به ترتیب بیشترین نقش را در حل این چالش‌ها بر عهده دارند.

تاریخ انتشار:

مجلس شورای اسلامی حسب وظایف قانونی اش می تواند اثرات قابل توجهی بر امور مختلف کشور داشته باشد. بر اساس ماده (۷۲) آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی، یکی از این وظایف حل مشکلات حوزه های انتخابیه است. بر این اساس شناسایی و اولویت بندی مشکلات و میزان تأثیر گذاری آن ها در حوزه های انتخابیه و استان برای نمایندگان از اهمیت ویژه ای برخوردار است. در پژوهش حاضر ضمن معرفی اجمالی استان کردستان، مشکلات مربوط به استان با سه شیوه به شرح زیر که هر یک تکمیل کننده شیوه قبلی است -به تفکیک حوزه های انتخابیه و کل استان مبتنی بر اسناد موجود، شناسایی و اولویت بندی شده است:

  1. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در سطح استان.
  2. اولویت های مشکلات استان بر مبنای «میزان فراوانی مشکلات» در اسناد.

را اولویت های مشکلات استان بر مبنای «اعتبار اسناد» با روش رتبه بندی سلسله مراتبی (AHP) و وزن دهی اسناد مورد استفاده با استفاده از نرم افزار اکسپرت چویس (EXPERTCHOICE)، که شیوه ای جامع تر از شیوه های اول و دوم می باشد.

بعد از رتبه بندی مشکلات با سه شیوه پیش گفته، به طور کلی می توان گفت که سه مشکل اول استان با توجه به شیوه سوم که شیوه ای جامع تر است به ترتیب اهمیت عبارتند از:

  1. کشت سنتی محصولات کشاورزی؛
  2. عدم بهره برداری مناسب از ظرفیت مناطق صنعتی، معادن و …
  3. کمبود امکانات بهداشتی و درمانی.

دسته بندی کلان مشکلات در هر سه شیوه، به ترتیب اهمیت عبارتند از:

  1. مشکلات مربوط به امور زیربنایی و تولیدی؛
  2. مشکلات اجتماعی-فرهنگی؛
  3. و در رتبه آخر مشکلات بخش مالی، بازرگانی و بودجه.

همچنین در ارتباط با نقش کمیسیون ها می توان بیان کرد در هر سه شیوه، کمیسیون کشاورزی با بالاترین سهم رتبه اول، کمیسیون صنایع و معادن رتبه دوم و کمیسیون عمران دارای رتبه سوم است.

شایان ذکر است رتبه بندی فراوانی مشکلات در استان نسبت به رتبه بندی مشکلات بر اساس اهمیت در استان و همچنین رتبه بندی بر اساس اهمیت وزنی در استان تا حدودی مشابه بوده و نتایج تا حدی یکسان را نشان می دهد.

برچسب ها